[합본] 세계 패권에 도전하는 중국, 왜 딜레마에 빠졌을까?
원본 영상: [합본] 세계 패권에 도전하는 중국, 왜 딜레마에 빠졌을까?
채널: 최준영 박사의 지구본 연구소
첨단 제조업과 불안정한 일자리, 두 모습 모두 중국이다
대화는 중국을 둘러싼 상반된 평가에서 출발한다. 최준영 박사는 중국의 첨단 제조업과 막대한 생산능력을 보면 “미래는 중국”이라는 생각이 들지만, 다른 모습을 보면 “중국은 여기까지”라는 생각도 든다며 어느 쪽이 진짜 중국인지 묻는다.
박민희 기자는 “야누스 같은 이 두 개의 얼굴이 다 중국”이라고 답한다. 중국을 이해하려면 기술과 산업의 성취, 그와 함께 존재하는 생활의 어려움을 동시에 봐야 한다는 취지다.
박 기자는 중국에서 특파원과 연수 경험을 쌓았으며, 베이징 올림픽도 취재했다고 소개한다. 진행자는 당시와 지금의 중국이 크게 달라졌다는 점을 짚으며 대화를 이어간다.
산업의 성취와 청년의 생활 사이
박 기자는 청년들이 배달과 호출형 택시 운전으로 생계를 이어가는 모습을 전한다. 첨단산업의 발전과 거리에서 마주치는 일자리의 현실 사이에 큰 차이가 느껴진다는 것이다.
그는 중국 정부 관련 연구소의 자료를 인용해, 플랫폼 관련 노동 등을 하는 불안정 노동자가 약 3억 2천만 명이며 전체 노동인구의 40%를 넘는다고 소개한다. 이는 박 기자가 대화에서 제시한 수치로, 불안정한 노동이 얼마나 넓게 퍼져 있는지를 설명하는 데 쓰인다.
이 대목에서 중국의 산업 경쟁력과 시민의 고용 안정을 같은 문제로 볼 수 없다는 점이 드러난다. 무엇을 얼마나 잘 만드는가와 사람들이 어떤 일자리에서 살아가는가는 함께 살펴야 할 질문이다.
미국과의 장기 경쟁 속에서 바라보는 기술
박 기자는 앞으로 미국과 20~30년 동안 경쟁하면서 우위를 확보할 수 있는 기술을 언급한다. 중국의 첨단기술을 바라보는 논의가 당장의 산업 성과를 넘어 장기적인 국가 간 경쟁으로 이어지는 대목이다.
대화에서는 한국이 익숙하게 바라봐 온 중국이 개혁개방 시대의 중국이었다는 점도 짚는다. 과거에 형성된 중국의 이미지와 지금의 정책 방향을 구분해서 읽을 필요가 있다는 문제의식이다.
외부에 대한 취약성과 세계의 중국 의존
중국의 대외 관계를 설명하는 대목에서는 외부에 대한 취약성을 줄이려는 방향과 세계의 중국 의존을 유지하려는 방향이 함께 제시된다. 박 기자는 이를 설명하며 “세계는 우리한테 계속 의존하겠다”는 표현을 사용한다.
중국이 외부와 맺는 관계를 단순히 개방과 폐쇄 중 하나로만 이해하기 어려운 이유다. 자신이 다른 나라에 의존하는 문제와 다른 나라가 자신에게 의존하는 문제를 서로 다르게 다루고 있다는 설명이다.
권력 집중 이후에도 남는 문제
시진핑 체제의 권력 구성을 다루면서 박 기자는 지도부가 충성파로 채워진 이후에도 **‘2인자 딜레마’와 ‘후계자 딜레마’**가 남는다고 설명한다.
충성파 중심의 권력 구성이 곧 권력 내부의 모든 문제를 해결한다는 뜻은 아니라는 지적이다. 대화는 누가 권력의 중심에 있는가에서 나아가, 그 안에서 2인자와 후계자를 어떻게 다루는가로 이어진다.
기업의 구조조정은 지방정부 재정과도 연결된다
경제 문제에서는 지방정부가 투자한 기업을 정리할 때의 부담이 논의된다. 박 기자는 해당 기업이 지방정부의 수입원이기도 하며, 지방재정과 직접 연결돼 있다는 점을 짚는다.
기업의 존속 여부는 개별 기업의 경영 문제에만 머무르지 않는다. 지방정부의 재정과 얽혀 있기 때문에, 구조조정을 논의할 때도 그 연결 관계를 함께 살펴야 한다는 설명이다.
중국을 읽는 출발점
이 대화가 제시하는 출발점은 중국의 상반된 모습을 하나의 현실로 받아들이는 것이다. 첨단 제조업의 역량을 보여주는 중국과 불안정한 일자리로 생계를 이어가는 청년들의 중국은 동시에 존재한다.
박 기자의 설명은 기술 경쟁, 대외 의존, 권력 구성, 지방재정으로 이어진다. 산업의 성취만으로 시민의 생활을 설명하거나, 생활의 어려움만으로 국가의 경쟁력을 판단하기보다 각각의 문제가 어떻게 연결되는지 살펴보게 한다.
출처
최준영 박사의 지구본 연구소 — 「[합본] 세계 패권에 도전하는 중국, 왜 딜레마에 빠졌을까?」